CEG 51

Guccione 1994, pp.145-156; vedi CEG 24. A pag. 150-151 conferma la lettura di οἰκτίρο = I persona singolare. Afferma che nell’iscrizione al motivo della visione si lega il tema del pianto a cui è riferito proprio il verbo. Ecker considerava questa forma verbale un imperativo, come anche l’ed. pr. (vedi Cassio, lemma seguente). La conferma dell’interpretazione come prima persona singolare dell’indicativo presente è verosimile, per Guccione, anche grazie al confronto con un epitafio poco più tardo, edito da Peek, «ZPE» 23, 1976, p. 93: οἰκτίρο τόδε σᾶμα, e con un altro, attribuito a Simonide, AP VII 511: σῆμα καταφθιμένοιο Μεγακλέος εὖτ᾽ ἂν ἴδωμαι, | οἰκτείρω σε, τάλαν Καλλία, οἷ᾽ ἔπαθες. Traduzione di Guccione di CEG 51: «Piango vedendo questa tomba del ragazzo defunto».

Cassio 1994, pp. 106-117; vedi CEG 43. A proposito di CEG 51, a pag. 107, ricorda che spesso nelle discipline antichistiche «quando si arriva ad avere la certezza assoluta dell’esistenza di un certo fenomeno [ovvero, in questo caso, la convenzione dell’io narrante che lamenta la perdita del defunto], ci si accorge con il senno di poi che si è cercato fino a quel momento di negarne l’esistenza contro ogni evenienza». Già il primo editore di CEG 51, F. Willemsen, aveva proposto di correggere οἰκτίρο, I persona singolare, con οἰκτίρο<ν>, imperativo. In questo modo avrebbe ottenuto il modello più noto, ovvero quello del defunto che si rivolge al passante. Dopo la scoperta dell’epigramma sul cenotafio di Ambracia, SEG 41.540, è chiaro che il testo non deve essere toccato.